Який h-індекс вважається добрим?
«Доброго» значення, придатного для всіх галузей, не існує. Єдині орієнтири з джерелом — ті, що сам Хірш запропонував у 2005 році, і стосуються вони фізиків: близько 12 для постійної посади (tenure) у великому дослідницькому університеті та близько 18 для повного професора. Поза фізикою і через двадцять років це лише відправна точка.
Докладніше
Значення Хірша (2005, фізика)
| Ситуація | h-індекс |
|---|---|
| Постійна посада (tenure, доцент) | близько 12 |
| Повний професор | близько 18 |
| Fellow Американського фізичного товариства | 15–20 |
| Член Національної академії наук США | 45 і вище |
Індекс зростає з часом
Хірш запропонував також параметр m: h-індекс, поділений на кількість років наукової роботи. Значення m близько 1 — наприклад, h = 20 через 20 років — характеризує успішного науковця. Значення h = 40 через 20 років він називав рівнем видатного науковця, а h = 60 — справді унікальним випадком. Звідси практичне правило: не порівнювати h-індекс людей із дуже різним стажем.
Чому немає універсального числа
Практика цитування дуже різниться між галузями. Значення залежить також від бази, у якій його розраховано, і від наукового віку дослідника. Порівнювати є сенс лише в межах однієї галузі, за подібного стажу і в одній базі.
Що робити на практиці
Якщо конкурс чи комісія вимагає мінімального h-індексу, уточніть, за якою базою і на яку дату його вимірюють. Завжди зазначайте джерело поруч із числом.