اچھا h-انڈیکس کیا ہوتا ہے؟
تمام شعبوں پر لاگو ہونے والی کوئی “اچھی” قدر نہیں ہے۔ مستند حوالے والے واحد معیارات وہ ہیں جو خود Hirsch نے 2005 میں تجویز کیے تھے، اور وہ طبیعیات دانوں کے لیے ہیں: کسی بڑی تحقیقی یونیورسٹی میں ٹینیور کے لیے تقریباً 12 اور فل پروفیسر کے لیے تقریباً 18۔ طبیعیات سے باہر، اور بیس سال گزرنے کے بعد، انہیں صرف نقطۂ آغاز سمجھیں۔
تفصیل
Hirsch کی قدریں (2005، طبیعیات)
| صورتِ حال | h-انڈیکس |
|---|---|
| ٹینیور تک ترقی (ایسوسی ایٹ پروفیسر) | تقریباً 12 |
| فل پروفیسر | تقریباً 18 |
| American Physical Society کے فیلو | 15–20 |
| National Academy of Sciences کے رکن | 45 یا اس سے زیادہ |
h-انڈیکس وقت کے ساتھ بڑھتا ہے
Hirsch نے پیرامیٹر m بھی تجویز کیا: h-انڈیکس کو سائنسی سرگرمی کے سالوں کی تعداد سے تقسیم کریں۔ 1 کے قریب m — مثلاً 20 سال بعد h = 20 — ایک کامیاب سائنسدان کی علامت ہے۔ انہوں نے 20 سال بعد 40 کے h کو غیر معمولی اور 20 سال بعد 60 کے h کو واقعی منفرد قرار دیا۔ عملی اصول اسی سے نکلتا ہے: کیریئر کے بہت مختلف مراحل پر موجود لوگوں کے h-انڈیکس کا کبھی موازنہ نہ کریں۔
کوئی عالمگیر عدد کیوں نہیں
سائٹیشن کے طریقے شعبوں میں بہت مختلف ہوتے ہیں۔ قدر اس ڈیٹا بیس پر بھی منحصر ہے جس میں اس کا حساب لگایا گیا اور محقق کی سائنسی عمر پر بھی۔ موازنہ صرف ایک ہی شعبے میں، کیریئر کی ملتی جلتی مدت اور ایک ہی ڈیٹا بیس میں معنی رکھتا ہے۔
عملی طور پر کیا کریں
اگر کوئی بھرتی کا اشتہار یا کمیٹی کم از کم h-انڈیکس مانگے تو پوچھیں کہ یہ کس ڈیٹا بیس میں اور کس تاریخ تک ناپا جائے گا۔ عدد کے ساتھ ہمیشہ ماخذ بھی لکھیں۔