किसी जर्नल को Scopus से हटाए जाने का क्या अर्थ है

कई देशों में Scopus अनुक्रमण (indexing) कोई पसंद की बात नहीं है। यह डॉक्टरेट की थीसिस का बचाव (डिफ़ेंस) करने, पदोन्नति और उस राष्ट्रीय मूल्यांकन के नियमों में लिखा है जो विभागों का वित्तपोषण तय करता है। जो जर्नल आपके सबमिट करते समय अनुक्रमित था और जब आपको उसकी ज़रूरत हो तब अनुक्रमित नहीं है, वह वास्तविक परिणामों वाली समस्या है, और विभागों में घूमती सूचियों से जितना लगता है, यह उससे ज़्यादा बार होता है।

जर्नल को हटाया कैसे जाता है

Scopus अपने कवर किए गए शीर्षकों का पुनर्मूल्यांकन करता है, और किसी जर्नल को दो तरीक़ों से चिह्नित किया जा सकता है। शोध समुदाय में से कोई उसके प्रकाशन मानकों को लेकर चिंता उठाता है, या कोई स्वचालित मॉडल असामान्य पैटर्न पकड़ता है: प्रकाशन में अचानक वृद्धि, ऐसा उद्धरण (citation) व्यवहार जो उस क्षेत्र से मेल नहीं खाता, लेखकों या विशेष अंकों का असामान्य जमावड़ा। चिह्नित शीर्षक Content Selection and Advisory Board को भेजे जाते हैं, जो उन्हें उन्हीं मानदंडों पर परखता है जो नए शीर्षकों के लिए इस्तेमाल होते हैं।

जब तक यह समीक्षा चलती है, जर्नल की सामग्री का Scopus में प्रवाह रोक दिया जाता है। पुनर्मूल्यांकन के दौरान प्रकाशित आलेख बोर्ड का निर्णय आने तक डेटाबेस में नहीं आते, और यदि निर्णय जर्नल के विरुद्ध गया तो वे कभी नहीं आते। इसलिए "पुनर्मूल्यांकन के अधीन" जर्नल पहले से ही ऐसा जर्नल है जिसके नए आलेख अनुक्रमित नहीं हो रहे, भले ही उसका स्रोत-रिकॉर्ड अब भी सक्रिय दिखता हो।

जो जर्नल मानदंडों पर खरे नहीं उतरते उन्हें बंद कर दिया जाता है, और Scopus बंद किए गए शीर्षकों को अपनी मासिक स्रोत-सूची के हिस्से के रूप में प्रकाशित करता है, हर एक के साथ कारण देते हुए। सभी कारण बराबर नहीं हैं। "Outlier behaviour" (असामान्य व्यवहार) और "metrics" (मापदंड) प्रदर्शन का वर्णन करते हैं। "Publication concerns" (प्रकाशन संबंधी चिंताएँ) कार्य-प्रणालियों का वर्णन करता है, और यही वह है जिसे गंभीरता से लेना चाहिए। बंद किया गया शीर्षक बाद में एक अवधि तक दोबारा जमा भी नहीं किया जा सकता, इसलिए जो जर्नल आपसे कहे कि वह "जल्द ही Scopus में वापस आ जाएगा", वह उस समय-सीमा में ऐसा वादा कर रहा है जो वह निभा नहीं सकता।

हटाए जाने से क्या होता है और क्या नहीं होता

बंद किए जाने की तारीख़ तक प्रकाशित आलेख वैज्ञानिक रिकॉर्ड के रूप में Scopus में बने रहते हैं। उसके बाद प्रकाशित आलेख उसमें नहीं आते। इसलिए यदि आपने कट-ऑफ़ से पहले वहाँ प्रकाशित किया था, तो आपका आलेख अब भी अनुक्रमित है, और आपको इसका दस्तावेज़ीकरण करके रखना चाहिए: कवरेज के वर्ष दिखाते हुए Scopus स्रोत-रिकॉर्ड का स्क्रीनशॉट रखें, और यह भी नोट करें कि आपने Scopus स्रोत-सूची का कौन-सा संस्करण जाँचा था। मूल्यांकन समितियाँ स्पष्टीकरण की तुलना में प्रमाण पर बेहतर प्रतिक्रिया देती हैं।

एक अपवाद है। सिद्ध और गंभीर अनैतिक आचरण के मामलों में Scopus उस सामग्री को हटाने का अधिकार सुरक्षित रखता है जिसे वह पहले ही अनुक्रमित कर चुका है। ऐसा बहुत कम होता है, और बंद किए गए आम शीर्षक के साथ यह नहीं होता, लेकिन यही कारण है कि उन जर्नलों को चुनना बेहतर है जिन पर कभी सवाल ही नहीं उठा, बजाय उनके जो एक बार सवालों से बच निकले।

यदि आपका आलेख स्वीकृत हो चुका था पर जर्नल के हटाए जाने तक, या उसकी समीक्षा शुरू होने तक, प्रकाशित नहीं हुआ था, तो वह अनुक्रमित नहीं होगा। प्रकाशन समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले यह जान लेना ज़रूरी है।

आपको दिखने वाली सूचियाँ ग़लत क्यों हैं

"Scopus indexed journals" खोजिए तो आपको ऐसी साइटें मिलेंगी जो चालीस या पचास हज़ार शीर्षकों की सूचियाँ देती हैं। Scopus की अपनी स्रोत-सूची में, 2026 की शुरुआत तक, पचास हज़ार से थोड़ी कम प्रविष्टियाँ हैं, और उनमें से एक-तिहाई निष्क्रिय हैं। सक्रिय जर्नलों की संख्या लगभग तीस हज़ार है। अंतर उन "मृत" शीर्षकों का है: वे शीर्षक जो कभी कवर किए जाते थे और अब नहीं हैं, फिर भी गिने जाते हैं क्योंकि पूरी सूची उन्हें शामिल करती है। ऐसे किसी पन्ने पर किसी जर्नल का दिखना उसकी वर्तमान स्थिति के बारे में कुछ नहीं बताता।

भरोसेमंद जाँच Scopus का स्रोत-रिकॉर्ड है। यदि कवरेज के वर्ष "present" के बजाय किसी निश्चित वर्ष पर समाप्त होते हैं, तो जर्नल बंद किया जा चुका है। हम बंद किए जाने को उसकी तारीख़ के साथ दर्ज करते हैं; जब तक जर्नल-वार स्थिति पृष्ठ नहीं आते, देखने के लिए प्रकाशक नीतियाँ और खुला डेटा हैं।

सबमिट करने से पहले के संकेत

ऐसा जर्नल जो ईमेल की विषय-पंक्ति में ही अपने Scopus में अनुक्रमित होने का विज्ञापन करता है। प्रकाशन की गारंटीशुदा समय-सीमाएँ। ऐसे अतिथि संपादकों वाले विशेष अंक जिनके नाम कहीं नहीं पहुँचाते। ऐसा प्रकाशन-प्रवाह जो साल में पचास आलेखों से बढ़कर दो हज़ार हो गया। इनमें से कोई भी अकेले किसी बात का प्रमाण नहीं है। साथ मिलकर ये उन अधिकांश जर्नलों का वर्णन करते हैं जो प्रकाशन संबंधी चिंताओं के कारण बंद किए जाते हैं, ऐसा होने से लगभग एक साल पहले।

Think. Check. Submit. इसके लिए एक चेकलिस्ट रखता है — उसका उपयोग करें। फिर जर्नल का Scopus स्रोत-रिकॉर्ड जाँचें, और उन जर्नलों को प्राथमिकता दें जिनकी कवरेज निर्बाध है, उनके बजाय जो पिछले साल अनुक्रमित थे और अगले साल शायद न रहें।