Что означает удаление журнала из Scopus

Во многих странах индексация в Scopus — не предпочтение. Она прописана в правилах защиты диссертации, повышения, национальной оценки, определяющей финансирование кафедр. Журнал, проиндексированный, когда вы подавали, и не проиндексированный, когда он вам нужен, — это проблема с реальными последствиями, и случается она чаще, чем подсказывают ходящие по кафедрам списки.

Как происходит удаление

Scopus переоценивает охваченные издания, и журнал могут отметить двумя путями. Кто-то из сообщества поднимает вопрос о его практиках, либо автоматическая модель выявляет необычные закономерности: внезапный рост выпуска, цитирование, не соответствующее области, необычные концентрации авторов или спецвыпусков. Отмеченные издания попадают в Content Selection and Advisory Board, который проверяет их по тем же критериям, что и новые.

Пока идёт проверка, поток контента журнала в Scopus приостановлен. Статьи, опубликованные во время переоценки, не попадают в базу до решения совета, а если решение против журнала — не попадут никогда. Журнал «на переоценке» — это уже журнал, чьи новые статьи не индексируются, даже если его карточка источника выглядит активной.

Не прошедшие журналы исключаются, и Scopus публикует удалённые издания в ежемесячном списке источников, каждое с причиной. Причины неравнозначны. «Outlier behaviour» и «metrics» описывают показатели. «Publication concerns» описывает практики, и именно это стоит воспринимать серьёзно. Удалённое издание к тому же нельзя повторно подать в течение некоторого времени, так что журнал, обещающий «скоро вернуться в Scopus», даёт обещание, которое не сможет выполнить в этот срок.

Что удаление делает и чего не делает

Статьи, опубликованные до даты исключения, остаются в Scopus как научная запись. Опубликованные после — не попадают. Если вы опубликовались там до отсечки, ваша статья по-прежнему проиндексирована, и это стоит задокументировать: сохраните снимок карточки источника Scopus с годами охвата и отметьте, какую версию списка вы проверяли. Комиссии лучше реагируют на доказательства, чем на объяснения.

Есть одно исключение. В случаях доказанной и грубой недобросовестности Scopus оставляет за собой право удалить уже проиндексированный контент. Это редко и не то, что происходит с типичным удалённым изданием, но это причина предпочитать журналы, никогда не вызывавшие сомнений, тем, что пережили одну проверку.

Если ваша статья была принята, но не опубликована к моменту удаления журнала или начала проверки, она не будет проиндексирована. Это стоит знать до подписания договора о публикации.

Почему списки, которые вы видите, неверны

Поищите «Scopus indexed journals» — и найдёте сайты со списками в сорок-пятьдесят тысяч изданий. Собственный список источников Scopus на начало 2026 года содержит чуть меньше пятидесяти тысяч записей, и треть из них неактивны. Число активных журналов — около тридцати тысяч. Разница — это мёртвые: некогда охваченные и уже нет издания, всё ещё учтённые, потому что полный список их включает. Появление журнала на такой странице ничего не говорит о его текущем статусе.

Надёжная проверка — карточка источника Scopus. Если годы охвата заканчиваются конкретным годом, а не «present», журнал исключён.

Сигналы до подачи

Журнал, рекламирующий свою индексацию в Scopus в теме письма. Гарантированные сроки публикации. Спецвыпуски с приглашёнными редакторами, чьи имена никуда не ведут. Выпуск, выросший с пятидесяти статей в год до двух тысяч. Ни один сам по себе не доказательство, но вместе они описывают большинство журналов, удаляемых за «publication concerns», примерно за год до этого.

Think. Check. Submit. ведёт чек-лист для этого — используйте его. Затем проверьте карточку источника журнала в Scopus и предпочитайте журналы с непрерывным охватом тем, что были проиндексированы в прошлом году и, возможно, не будут в следующем.