Scopus থেকে কোনো জার্নাল সরানো হলে তার অর্থ কী

অনেক দেশে Scopus সূচিভুক্তি কোনো পছন্দ নয়। এটি ডক্টরেট রক্ষা, পদোন্নতি, আর বিভাগের অর্থায়ন নির্ধারণকারী জাতীয় মূল্যায়নের নিয়মে লেখা থাকে। আপনি যখন জমা দিয়েছিলেন তখন সূচিভুক্ত আর যখন প্রয়োজন তখন সূচিভুক্ত নয়—এমন জার্নাল বাস্তব পরিণতির সমস্যা, আর বিভাগে চলা তালিকাগুলোর ইঙ্গিতের চেয়ে বেশি বার ঘটে।

অপসারণ কীভাবে ঘটে

Scopus তার কভার করা শিরোনাম পুনর্মূল্যায়ন করে, আর একটি জার্নাল দুইভাবে চিহ্নিত হতে পারে। গবেষণা সম্প্রদায়ের কেউ তার চর্চা নিয়ে উদ্বেগ তোলে, অথবা কোনো স্বয়ংক্রিয় মডেল অস্বাভাবিক ধরন শনাক্ত করে: উৎপাদনে হঠাৎ বৃদ্ধি, ক্ষেত্রের সঙ্গে না-মেলা উদ্ধৃতি আচরণ, লেখক বা বিশেষ সংখ্যার অস্বাভাবিক ঘনত্ব। চিহ্নিত শিরোনাম Content Selection and Advisory Board-এ যায়, যা নতুন শিরোনামের মতোই মানদণ্ডে পর্যালোচনা করে।

সেই পর্যালোচনা চলাকালীন জার্নালের বিষয়বস্তু Scopus-এ ঢোকা স্থগিত থাকে। পুনর্মূল্যায়নের সময় প্রকাশিত নিবন্ধ বোর্ডের সিদ্ধান্ত পর্যন্ত ডেটাবেসে ঢোকে না, আর সিদ্ধান্ত জার্নালের বিপক্ষে গেলে কখনোই ঢোকে না। তাই «পুনর্মূল্যায়নাধীন» জার্নাল আসলে সেই জার্নাল যার নতুন নিবন্ধ সূচিভুক্ত হচ্ছে না, যদিও তার উৎস রেকর্ড সক্রিয় দেখায়।

যেসব জার্নাল ব্যর্থ হয় সেগুলো বাতিল করা হয়, আর Scopus বাতিল শিরোনামগুলো মাসিক উৎস তালিকায়, প্রতিটির একটি কারণসহ, প্রকাশ করে। কারণগুলো সমান নয়। «outlier behaviour» ও «metrics» কর্মক্ষমতা বর্ণনা করে। «publication concerns» চর্চা বর্ণনা করে, আর এটিই গুরুত্বসহ নেওয়ার। বাতিল শিরোনাম কিছু সময়ের জন্য পুনরায় জমাও দেওয়া যায় না, তাই যে জার্নাল বলে সে «শীঘ্রই Scopus-এ ফিরবে» সে এমন প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে যা সেই সময়সীমায় রাখতে পারবে না।

অপসারণ কী করে আর কী করে না

বাতিলের তারিখ পর্যন্ত প্রকাশিত নিবন্ধ বৈজ্ঞানিক নথি হিসেবে Scopus-এ থাকে। এর পরে প্রকাশিতগুলো ঢোকে না। কাট-অফের আগে সেখানে প্রকাশ করলে আপনার নিবন্ধ এখনও সূচিভুক্ত, আর তা নথিভুক্ত করা উচিত: কভারেজ বছর দেখানো Scopus উৎস রেকর্ডের স্ক্রিনশট রাখুন, আর কোন সংস্করণের তালিকা যাচাই করেছেন তা টুকে রাখুন। কমিটিগুলো ব্যাখ্যার চেয়ে প্রমাণে বেশি সাড়া দেয়।

একটি ব্যতিক্রম আছে। প্রমাণিত ও গুরুতর অসদাচরণের ক্ষেত্রে Scopus ইতিমধ্যে সূচিভুক্ত বিষয়বস্তু সরানোর অধিকার রাখে। এটি বিরল, আর সাধারণ বাতিল শিরোনামের ক্ষেত্রে ঘটে না, তবে এটিই কারণ কখনও প্রশ্নবিদ্ধ না-হওয়া জার্নালকে সেগুলোর ওপর অগ্রাধিকার দেওয়ার, যেগুলো একটি পর্যালোচনা থেকে বেঁচে গেছে।

আপনার নিবন্ধ গৃহীত হলেও জার্নাল সরানোর সময় বা পর্যালোচনায় যাওয়ার সময় অপ্রকাশিত থাকলে তা সূচিভুক্ত হবে না। প্রকাশনা চুক্তিতে সই করার আগে এটি জানা ভালো।

আপনি যেসব তালিকা দেখেন সেগুলো কেন ভুল

«Scopus indexed journals» খুঁজলে এমন সাইট পাবেন যা চল্লিশ বা পঞ্চাশ হাজার শিরোনামের তালিকা দেয়। Scopus-এর নিজস্ব উৎস তালিকায়, ২০২৬-এর শুরুতে, পঞ্চাশ হাজারের কিছু কম এন্ট্রি, আর তার এক-তৃতীয়াংশ নিষ্ক্রিয়। সক্রিয় জার্নালের সংখ্যা প্রায় ত্রিশ হাজার। পার্থক্যটি মৃতরা: একসময় কভারভুক্ত আর এখন নয়, তবু পূর্ণ তালিকায় থাকায় এখনও গণিত। কোনো জার্নালের এমন পৃষ্ঠায় থাকা তার বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে কিছু বলে না।

নির্ভরযোগ্য যাচাই হলো Scopus উৎস রেকর্ড। কভারেজ বছর «present»-এর বদলে নির্দিষ্ট কোনো বছরে শেষ হলে জার্নালটি বাতিল হয়েছে।

জমা দেওয়ার আগে সংকেত

যে জার্নাল ইমেইলের বিষয় লাইনে তার Scopus সূচিভুক্তি প্রচার করে। নিশ্চিত প্রকাশনার সময়সীমা। এমন অতিথি সম্পাদকদের বিশেষ সংখ্যা যাদের নাম কোথাও পৌঁছায় না। বছরে পঞ্চাশ নিবন্ধ থেকে দুই হাজারে পৌঁছানো উৎপাদন। একটিও একা প্রমাণ নয়, কিন্তু একসঙ্গে এগুলো «publication concerns»-এ বাতিল হওয়া অধিকাংশ জার্নালকে বর্ণনা করে, তা ঘটার প্রায় এক বছর আগে।

Think. Check. Submit. এর জন্য একটি চেকলিস্ট রাখে—এটি ব্যবহার করুন। এরপর জার্নালের Scopus উৎস রেকর্ড যাচাই করুন, আর গত বছর সূচিভুক্ত ও আগামী বছর হয়তো নয়—এমন জার্নালের চেয়ে নিরবচ্ছিন্ন কভারেজের জার্নালকে অগ্রাধিকার দিন।