У чому різниця між CiteScore та імпакт-фактором?
Вони вимірюють близькі речі по-різному. Імпакт-фактор (Clarivate, JCR) використовує дворічне вікно цитування й охоплює 22 643 журнали. CiteScore (Elsevier, Scopus) використовує чотирирічне вікно й охоплює 28 134 журнали — значно ширший набір. CiteScore безкоштовний; імпакт-фактор потребує передплати. Жоден не «кращий»: вони відповідають на дещо різні запитання. Китайські та індійські установи дедалі частіше приймають CiteScore; традиційні університети США та Великої Британії нерідко й досі вимагають імпакт-фактор для продовження контракту й просування.
Докладніше
Вікно має значення
Дворічне вікно JIF чутливіше до недавніх сплесків цитувань. Чотирирічне вікно CiteScore згладжує короткострокові коливання й краще пасує галузям із повільним циклом цитування (гуманітарні та соціальні науки, деякі інженерні дисципліни).
Охоплення важливіше
CiteScore охоплює приблизно на 5 491 журнал більше, ніж JIF. Багато добрих журналів відкритого доступу від видавців Глобального Півдня є у Scopus, але відсутні у Web of Science. Якщо у вашого журналу немає JIF, CiteScore в нього все одно може бути.
Що рахує кожен
JIF враховує цитування лише статей і оглядів. CiteScore враховує статті, огляди, матеріали конференцій, data papers і розділи книг. Тому для того самого журналу CiteScore зазвичай дає інші значення, ніж JIF.
Який показник приймає ваша комісія?
Залежить від країни й галузі. Китайські та індійські комісії дедалі частіше приймають CiteScore. Комісії з просування у Західній Європі та Північній Америці нерідко й досі вимагають JIF. Якщо сумніваєтеся, запитайте до подання рукопису.