Quelle différence entre le CiteScore et le facteur d'impact ?
Ils mesurent des choses voisines de façon différente. Le facteur d'impact (Clarivate, JCR) utilise une fenêtre de citation de 2 ans et couvre 22 643 revues. Le CiteScore (Elsevier, Scopus) utilise une fenêtre de 4 ans et couvre 28 134 revues — un ensemble bien plus vaste. Le CiteScore est gratuit ; le facteur d'impact exige un abonnement. Aucun n'est « meilleur » : ils répondent à des questions légèrement différentes. Les établissements chinois et indiens acceptent de plus en plus le CiteScore ; les universités américaines et britanniques traditionnelles exigent souvent encore le facteur d'impact pour la titularisation et la promotion.
En détail
La fenêtre compte
La fenêtre de 2 ans du JIF est plus sensible aux pics de citations récents. La fenêtre de 4 ans du CiteScore lisse les variations à court terme et convient mieux aux disciplines à cycle de citation lent (sciences humaines, sciences sociales, certaines branches de l'ingénierie).
La couverture compte davantage
Le CiteScore couvre environ 5 491 revues de plus que le JIF. Beaucoup de bonnes revues en accès ouvert d'éditeurs des pays du Sud figurent dans Scopus mais pas dans Web of Science. Si votre revue n'a pas de JIF, un CiteScore peut malgré tout exister.
Ce que chacun compte
Le JIF compte les citations aux articles et aux revues de synthèse seulement. Le CiteScore compte les articles, les revues de synthèse, les communications de conférence, les data papers et les chapitres d'ouvrage. Pour une même revue, le CiteScore donne donc en général des valeurs différentes de celles du JIF.
Lequel votre comité accepte-t-il ?
Cela dépend du pays et de la discipline. Les comités de titularisation chinois et indiens acceptent de plus en plus le CiteScore. Les comités de promotion d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord exigent souvent encore le JIF. En cas de doute, posez la question avant de soumettre.