مجلهٔ جعلی (شکاری)
مجلهٔ جعلی (شکاری) هزینهٔ مقاله می‌گیرد، بی‌آنکه داوری همتای واقعی، نظارت تحریریه یا بایگانی ارائه کند. ویژگی تعیین‌کننده، فاصلهٔ میان آنچه وعده داده می‌شود و آنچه انجام می‌شود است، نه وجود هزینه.
بازبینی‌شده در ۱ اوت ۲۰۲۶
در عمل
چرا هزینه به‌تنهایی چیزی را ثابت نمی‌کند
گرفتن APC نزد ناشران معتبر رویهٔ عادی است. نشانه، خودِ هزینه نیست بلکه نبودِ چیزی است که قرار است هزینه بابت آن پرداخت شود: نبودِ هیئت تحریریه‌ای با نام‌های مشخص و وابستگی‌های قابل راستی‌آزمایی، نبودِ فرایند داوری اعلام‌شده، نبودِ ترتیبات بایگانی، و DOIهایی که به مقصد نمی‌رسند.
بررسی‌هایی که چند دقیقه بیشتر وقت نمی‌گیرند
نمایه‌شدن را از خود منبع تأیید کنید، نه با اعتماد به نشانی که روی وب‌سایت گذاشته شده است. سه مقاله را باز کنید و ببینید DOIها به مقاله‌های درست می‌رسند یا نه. به‌دنبال توضیحی مکتوب دربارهٔ شیوهٔ انجام داوری باشید، نه فقط عبارت «داوری همتا».
برداشت‌های نادرست رایج
هیچ فهرست معتبر و واحدی از مجله‌های جعلی (شکاری) وجود ندارد و قطعی دانستن هر یک از فهرست‌ها کار عاقلانه‌ای نیست.
تازه‌تأسیس، کوچک یا مستقر در بیرون از اروپا و آمریکای شمالی بودن یک مجله دلیل بر هیچ چیز نیست.